十二强赛最后一场惨败，事实证明，男足已经无可救药了。奇怪的是，总还有人为此辩解。辩解的理由也出奇的一致，不是要求“客观”，就是说中国注册球员太少。对球员场上梦游，场下吃喝嫖赌避而不谈。我对此坚决反对。那注册球员说事儿，本质上就是想养蛊。

其实，回归本源的话，个人认为，足球之所以被称为第一大运动，并不是吹得什么艺术性之类的，而是因为暗合了人类DNA里的兽性。从某种意义上，足球就是文明版的古罗马角斗。很多时候，赢球的并不是技术好的，而且最拼的。男足最缺的就是这一点。原因嘛，也很简单，因为男足被小部分群体垄断了。没钱就进不了球队，早就不是秘密了。所以我们就明白，那些为足球辩解的，基本都是利益相关方，人家坐着就能赚钱，你让它站起来赚钱，人家当然不愿意。只会想法搞成躺着也能赚钱。所以，才一味强调足球人口少，真是其心可诛。不就是嫌韭菜少了嘛！

我中学的时候也喜欢踢球，大学时体育课毫不犹豫的选修了足球课。结果第一堂课给我留下了深刻的印象。别的课，第一堂老师一定是大讲特讲这门课多么重要，而我上的第一课，老师用大半节课讲了足球是多么危险。上周哪个学院的骨折啦，哪个南美球员来中超结果被踢废了之类的。我那时才发现，原来足球其实很危险，也很残酷。

所以，如果真的让它们得逞，全国强制推青少年足球，其实质就是强制我们的孩子去参与这种残酷的内卷。最后得利的，还是它们这些拥有垄断地位和话语权的人。说白了，就是它们瞎搞，导致足球人口减少，缺韭菜了。足球这玩意又不是高考，我惹不起躲得起，不玩还不行吗,月博会？要锻炼孩子的意志、体魄和团结什么的，办法有的是，干嘛去给别人当韭菜呢？它们说足球人口少，就是想让你躲不了，必须给它当韭菜。最好把足球弄得和英语一样，也加入高考。

那么，足球还希望吗？当然是有的。世界上那里足球踢得好？南美和欧洲呗。欧洲足球好就是因为经济发达，有大量有钱有闲的人，出现繁荣的体育运动是必然，只不过恰好是足球而已。这一点亚洲也可以证明，东亚的日韩是发达经济体，西亚就更别提。那么南美呢？南美虽然经济不行，但是有贫民窟啊，你说踢球安全还是黑帮火并安全？当然，天赋也是很重要的。

所以，按照逻辑，中国足球应该会随着经济发展逐渐变好。当然，前提是破除垄断。

PS：我不是足球专业人士，说的可能不对。可喷可骂。但是，我坚决反对在学校强制推足球。换成篮球我都认，起码盖帽比飞铲安全多了。